"Chlamys" subdepressa (d'Archiac, 1847)
ARCHIAC, A. D'. 1847. Rapport sur les fossiles du Tourtia. Mémoires de la Société Géologique de France [2me Série], 2 (7): 291-351 [p. 310, pl. 16, figs. 1a-b, 2a]
1847 Pecten subdepressus d'Archiac, 1847
A. d'Archiac, 1847, plate 16.
|
«Coquille très déprimée, sub-orbiculaire, sub-équilatérale, sub-équivalve, ornée sur la valve droite de 19 côtes rayonnantes, égales, larges, élevées, divisées par une ou deux stries peu prononcées. Des sillons larges, égaux et profonds séparent ces côtes et présentent presque toujours vers le milieu une strie filiforme, continue dans toute leur étendue. Sur les côtés, cette strie devient plus prononcée, mais sans jamais atteindre la grosseur des côtes, quoique ces dernières diminuent dans cette partie du test. La surface de la valve est traversée, en outre, par un grand nombre de stries d'accroissement concentriques, très fines, très serrées, ondulées, lamelleuses et même rugueuses ou formant de petits bourrelets, surtout vers les bords. Bord antérieur légèrement concave. Bord postérieur droit. Oreillettes commençant très bas. Angle des arêtes cardinales de 100°. Valve gauche (fig. 2, 2 a) présentant des côtes rayonnantes en même nombre que l'autre, mais simples, étroites, relevées et tranchantes. Les sillons qui les séparent, profonds et beaucoup plus larges, n'ont aucune trace de strie médiane. Les stries d'accroissement, semblables 'a celles de la valve droite, forment des bourrelets et des plis ondulés vers les bords. — (Crochets, oreillettes et charnière inconnus)— Hauteur probable, 102 millim.; largeur, 98; épaisseur, 18.
Cette espèce, quoique incomplétement connue, offre cependant des caractères assez précis pour être décrite et figurée. Comme son nom l'indique, elle ressemble au P. depressus de Munst., Gold. (pl. 92, fig. 4), mais elle s'en distingue par sa forme moins circulaire. Les côtés antérieur et postérieur très arrondis du P. depressus portent, en outre, neuf ou dix petites côtes différentes de celles du reste de la surface, qui sont triangulaires et se joignent au fond des sillons, lesquels sont aussi anguleux. Les stries d'accroissement ne semblent pas non plus produire de lamelles écailleuses à leur passage sur les côtes et encore moins de bourrelets. La valve gauche du P. subdepressus a quelque ressemblance avec le P. aequivalvis Sow. de l'oolite inférieure. — Tournay.» ADOLPHE D'ARCHIAC, 1847
|
«Variability:
Too few specimens are known for indications on variability. Synonymy:
No problems in this species. Differentiation:
This large Chlamys-species is unusual in its very restricted occurrence: it is only known from the Tourtia in Tournai. In localities with similar fossil-assemblages and similar facies, such as Essen/Ruhr and some Saxonian Upper-Cenomanian localities, no species directly comparable with C.? subdepressa is known. It could be that large poorly preserved Steinkernen determined as C.? subacuta are in fact specimens of G.? subdepressa. Indeed the ribnumber of C.? subdepressa is only slightly inferior to that of C.? subacuta and on a Steinkern the sharp ribs of C.? subacuta appear less so. On reasonably well-preserved specimens it is obvious that the rib-shape of C.? subacuta is different from C.? subdepressa: on right valves of the latter species the ribs are much broader and more flattened than on the former species. On left valves the difference in ribshape is less obvious but the ribnumber is higher in C.? subacuta, and the apical angle is wider, and the auricles are relatively smaller. Pecten desvauxi H. COQUAND, 1862 (p. 218, pI. 12, fig. 1 and 2) from the Cenomanian of Tenoukla, Algeria, is similar in size, shape and rib-number to Chlamys ? subdepressa but the original specimens kept in the Magyar állami földtani intézet in Budapest are too worn to permit a comparison of ornamentation between both species. In the French and Swiss Neocomian there is a species which shows some similarity to C.? subdepressa: C.? goldfussi DESHAYES. Both species have the same shape and a similar ribnumber; the rib ornamentation is formed in the same way, but it is much more regular in C.? goldfussi than in C.? subdepressa. The other Cretaceous Chlamys-species are generally smaller, have subdivided ribs which bear a large number of spines or spinules (f.i. C. elongata and C. faujasi). The Mimachlamys-species are much smaller, have a wider apical angle and far more ribs. Generic attribution:
The thimble-structure which is characteristic of the genus Chlamys is not found on Cretaceous specimens which are not perfectly preserved. The characteristics given in the definition of Chlamys (narrower apical angle, oval-elongated shape, relatively fewer ribs) allow only a probable, not a definite, generic attribution. Therefore the correct name of Pecten subdepressus D'ARCHIAC becomes Chlamys? subdepressa (D'ARCHIAC).» DHONDT, A. V. 1973. Systematic revision of the Chlamydinae (Pectinidae, Bivalvia, Mollusca) of the European Cretaceous. Part 3: Chlamys and Mimachlamys. Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, 49 (1): 1-134, pls. 1-9. [p. 36, 37]
|
Chlamys? subdepressa (A. d'Archiac, 1847); A. V. Dhondt, 1973, Systematic revision of the Chlamydinae (Pectinidae, Bivalvia, Mollusca) of the European Cretaceous. Part 3: Chlamys and Mimachlamys, plate 3, figures 1a, 1b.
|