Spondylus cisalpinus Brongniart, 1823
BRONGNIART, A. 1823. Mémoire sur les terrains de sediment supérieurs calcarée-trappéens du Vicentin et sur quelques terres d'Italie, de France, d'Allemagne, etc. qui peuvent se rapporter a la même époque. 86 p., pls. 1-6. De l'imprimerie de L.-T. Cellot. Paris. [p. 76, pl. 5, figs. 1a-1c]
1823 Spondylus cisalpinus Brongniart, 1823
1852 Spondylus horridus Bellardi, 1852
1897 Spondylus vaginatus Rovereto, 1897
1964 Arca paricostulata Staid-Staadt in Farrés & Staid-Staadt, 1964
1964 Spondylus biscuptilis Staid-Staadt in Farrés & Staid-Staadt, 1964
1852 Spondylus horridus Bellardi, 1852
1897 Spondylus vaginatus Rovereto, 1897
1964 Arca paricostulata Staid-Staadt in Farrés & Staid-Staadt, 1964
1964 Spondylus biscuptilis Staid-Staadt in Farrés & Staid-Staadt, 1964
A. Brongniart, 1823, plate 5.
|
«Gibbus, obliquè rotundatus, in valvâ inferiori sulcis longitudinalibus et lamellis transversalibus interruptis, in superiori solummodo sulcis versùs marginem squammoso- asperis.
Les Spondyles sont difficiles à caractériser. Celui-ci paraît différer de tous les autres Spondyles fossiles, par ses côtes arrondies, nombreuses, à peine marquées de quelques aspérités sur la valve supérieure, mais traversées et comme croisées par des lames nombreuses, minces, sur la valve inférieure.
La figure fait paraître ces lames trop épaisses, et ne rend pas suffisamment les aspérités écailleuses de l'extrémité marginale des côtes de la valve inférieure. L. De Castel-Gomberlo, dans les monts Grumi. (Collection Maraschini.)» ALEXANDRE BRONGNIART, 1823
|
«Descripción. Concha oval, oblícua e inequilátera. Valva derecha muy convexa con gruesas costillas radiales provistas de espinas grandes. Intervalos entre las costillas granuloso. A veces esta valva posee en la mitad superior lamelas concéntricas o cubriendo casi toda la valva. Las valvas izquierdas son planas con ornamentación más fina y menos espinosa.
Notas. Se suele confundir con S. bifrons pero se distingue de ésta por tener la valva izquierda mucho menos convexa (casi plana). También se distingue porque la ornamentación entre las costillas de la valva derecha es granulosa y en S. bifrons es casi lisa.
Distribución. Su presencia abarca desde Ucrania por el Este hasta la cuenca de París por el Norte, con multitud de citas entre ambas regiones. La cronoestratigrafía abarca desde el Eoceno medio al Mioceno. Hemos encontrado la especie en niveles del Bartoniense en el NE de España a excepción del ejemplar de Esdolomada (Cuenca de Tremp-Graus) que se asigna al Luteciense.»
CARRASCO, F. J. 1994. El género Spondylus en el Eoceno del Noreste de la Península Ibérica. Scripta Musei Geologi Seminarii Barcinonensis, 226: 1-21, pls. 1-3. [p. 8]
|
Spondylus cisalpinus Brongniart, 1823; F. J. Carrasco, 1994, El género Spondylus en el Eoceno del Noreste de la Península Ibérica, plate 3, figures 1a-1c.
|
«La variabilité de forme qu'indiquent les mesures ci-dessus se retrouve en ce qui concerne l'ornementation. Sur l'un des spécimens la valve droite, bien convexe, porte 18 côtes radiaires régulières. continues jusqu'au sommet et pourvues d'épines assez fortes. L'intervalle entre des côtes est granuleux. Un autre spécimen montre au contraire à la valve droite des lamelles concentriques. Sur une autre valve droite on compte 9 côtes seulement avec des épines beaucoup moins nombreuses et beaucoup plus fortes. Les valves gauches de ces trois spécimens sont plates. avec une ornementation comparable. mais plus fine et moins épineuse : plus de 35 filets rayonnants fins et épineux par places.
Rapports. Cette espèce ressemble beaucoup à Sp. bifrons avec lequel elle se confond souvent. Pourtant Sp. cisalpinus se distingue par une valve gauche moins convexe avec des épines beaucoup plus fines et une valve droite moins régulière qui est plutôt lamelleuse au lieu d'être épineuse.
Distribution.
Lutétien Slapac et CotIe près de Rozzo en Istrie. Eocène supérieur (Priabonien): Priabona. Brendola, Bocca d'Ansiera, Transylvanie, Ukraine. Oligocène: Castel Gomberto, Mte Grumi de Castel Gomberto, Tartonne, Etamples, Lattorf. Cette espèce est même signalée dans le Miocène des environs de Bassano (dans CORNELLA, 1967, p. 103).» ZAVAREI, A. 1973. Monographie des Spondylidae actuels et fossiles. Centre d'études et des recherches de Paleontologie biostratigraphique. Notes et Contributions, 4: 1-233, pls. 1-16. [p. 101, 102]
|
Spondylus cisalpinus Brongniart; A. Zavarei, 1973, Monographie des Spondylidae actuels et fossiles, plate 11, figures 1-3.
|
«Rapports et différences. — J'ai éliminé de la synonymie del'espèce priabonienne et tongrienne tout ce qui se rapporte au véritable S. tenuispina SANDB., espèce stampienne du bassin nord-européen; en effet, après comparaison — non pas des figures, comme l'a fait Boussac qui les réunit ensemble, mais — des échantillons cisalpins et de ceux du Bassin de Mayence, j'ai constaté de réelles différences qui justifient amplement l'existence simultanée de deux formes non complètement contemporaines: d'abord, S. cisalpinus est plutôt armé de grosses tubulures que de fines épines; ensuite ainsi que l'a justement remarqué Boussac, il y a ordinairement six costules secondaires entre les côtes principales qui sont moins nombreuses que celles de S. tenuispina où l'on ne compte guère que trois ou quatre costules intercalaires; d'autre part, chez S. cisalpinus, la valve supérieure est presque toujours plate ou même concave, tandis qu'elle est presque aussi bombée que l'autre chez S. tenuispina dont les talons sont également développés sur les deux valves opposées. L'échantillon du calcaire à Astéries que je rapporte à l'espèce de Brongniart est malheureusement assez fruste, de sorte — qu'a part ce dernier critérium — on pourrait l'attribuer aussi bien à S. tenuispina qu'à S. cisalpinus; mais il se distingue précisément par sa valve supérieure aplatie, bien en retrait sur le talon de la valve inférieure; à ce point de vue donc, il se relie intimement à S. cisalpinus. M. Oppenheim n'a même pas comparé les deux espèces, et il se borne à rapprocher S. cisalpinus de S. radula qui est bien différent.
D'autre part, aucun des auteurs précités n'a songé à indiquer en quoi diffère cette espèce de S. bifrons qui est du même groupe: c'est surtout par le nombre plus grand de ses côtes principales et aussi de ses costules intermédiaires qu'on distingue à première vue l'espèce de Brongniart de celle de Munster, ainsi que par l'inégalité des deux valves, tandis qu'elles sont presque toujours aussi bombées l'une que l'autre chez S. bifrons. Parmi les formes de Ligurie que M. Rovereto a multipliées au nombre de quatre, il en est au moins une (S. vaginatus) qui ne peut être séparée de S. cisalpinus; Boussac l'a indiquée en synonymie avec un point de doute qui se change en certitude pour moi; S. ligustinus, insignitus sont peut-être différents, quoique bien voisins; il ne resterait donc que S. hastatus qu'on pourrait admettre avec sûreté. Localité. — Saint-Germain de Puch, unique, coll. Degrange-Touzin. — PRIABONIEN.» COSSMANN, M. 1921-1922. Synopsis illustré des Mollusques de l'Eocène et de l'Oligocene en Aquitaine. Mémoires de la Société Géologique de France. Paléontologie, (Mémoire nº 55) 23: 1-112, pls. 1-6 (1921); 25: 113-220, pls. 7-15 (1922). [p. 188, 189]
|
Spondylus cf. cisalpinus Brongn.; M. Cossmann, 1921-1922, Synopsis illustré des Mollusques de l'Eocène et de l'Oligocene en Aquitaine, plate 11, figures 38, 39.
|