Spondylus santonensis Orbigny, 1847
ORBIGNY, A, D'. 1844-1847. Paléontologie francaise. Description des Mollusques Rayonnés fossiles. Terrains crétacés. III. Lamellibranches. 807 p., pls. 237-489. Chez Arthus Bertrand, Libraire-Éditeur. Paris. [p. 666, pl. 457]
1847 Spondylus santonensis Orbigny, 1847
A. d'Orbigny, 1844-1847, plate 457.
|
«S. testâ rotundato-gibbosâ, inflatissimâ; valvâ superiore convexâ, sentiglohosâ, radiatim costatâ; costis inaequalibus, numerosis, imbricatis, Iamellosis vel spiniferis; sulcis subconformibus; valvâ inferiore maximè convesâ, apice truncatâ, radiatìm costatâ; costis inaequalibus, squamosis, majoribus spinulosis, interstitiis 3, 4 vel 5 minimis.
Dimensions. Diamètre, 120 millim.
Coquille arrondie ou ovale, peu oblique, très-convexe, souvent aussi haute que large. Valve supérieure bombée en demi-cercle, arrondie, couverte de côtes rayonnantes nombreuses, saillantes, égales ou plus larges que les sillons qui les séparent, ornées d'écailles et de pointes lamelleuses très-rapprochées qui les rendent comme hérissées; valve inférieure souvent à talon très-court, ornée de côtes rayonnantes inégales, les unes grosses, saillantes, armées de longues pointes imbriquées, très-rapprochées; les autres intermédiaires, petites, au nombre de trois à cinq, toutes squameuses et hérissées partout. Près du talon, qui est long, se remarquent des lames concentriques souvent très-prononcées.
Rapports et différences. Cette charmante espèce se distingue facilement de tous les autres Spondylus des terrains crétacés par sa forme très-bombée et par sa surface hérissée partout de lames ou de pointes. Localité. Elle est propre à l'étage sénonien du sud-ouest de la France. Je l'ai recueillie communément aux enviions de Saintes (Charente-Inférieure); entre Mareuil et la Roche-Beaucourt (Dordogne), par M. Marrot. Explication des figures. Pl. 457, fig. 1. Coquille réduite, vue en dessus. Fig. 2. La même, vue de profil sur la région anale. Fig. 3. Côtes du bord, avec leurs pointes. Fig. 4. Profil des mêmes. De ma collection.» ALCIDE D'ORBIGNY, 1847
|
«Discussion
— Spondylus santonensis is a large, very spiny, free living spondylid which has been adequately described by d’Orbigny. The specimens from the A 10 have W = 85 mm, which makes them somewhat smaller than the dimensions given by d’Orbigny. The species seems to be restricted to the Santonian of the Charente. However, it could well be that S. asper described from t’he Santonian-Campanian of Westphalia by Goldfuss (183 5, pp. 96-97, pl. 106, fig. 1) and not uncommon in Late Cretaceous temperate seas of Europe, is closely related to Sp. santonensis.» DHONDT, A. V. 1985. Late Cretaceous bivalves from the A 10 exposures in Northern Aquitaine. Cretaceous Research, 6 (1-2): 33-74, figs. 1-6. [p. 45]
|
Spondylus santonensis
d’Orbigny, 1847; A. V. Dhont, 1985, Late Cretaceous bivalves from the A 10 exposures in Northern Aquitaine, figures 1b, 1c. |
«Très irrégulière et variable dans sa forme cette espèce est souvent aussi haute que large. mais parfois plus large que haute. Son contour est arrondi ou ovale, avec une valve gauche plate et une valve droite très convexe, caliciforme. La valve gauche est en général équilatérale et assez symétrique, avec un bord palléal arrondi, largement développé. Elle est couverte de plus de 30 côtes rayonnantes élevées, égales ou plus larges que les intervalles qui les séparent. Elles sont ornées d'épines squam1formes et de pointes lamelleuses très rapprochées qui leur donnent un aspect hérissé.
La valve droite est couverte d'une foule d'épines squamiformes et imbriquées qui donnent naissance à des lamelles concentriques peu élevées et ondulées. Ces lamelles sont plus larges vers le sommet. La charnière est étroite et le talon de la valve droite est assee court. Rapports. Nous comparerons cette espèce à Sp. carentonensis [sic]qui est décrite ci-dessous.
Distribution. Sénonien de Charente Maritime et de Dordogne.»
ZAVAREI, A. 1973. Monographie des Spondylidae (Lamellibranches) actuels et fossiles. Centre d'études et des recherches de Paleontologie biostratigraphique. Notes et Contributions, 4: 1-233, pls. 1-16. [p. 142, 143]
|