Aequipecten malvinae (Dubois, 1831)
DUBOIS DE MONTPÉREUX, F. 1831. Conchiologie fossile et aperçu géognostique des formations du Plateau Wolhynie-Podolien. Berlin. [p. 71, pl. 8, figs. 2-3]
1819 Pecten lepidolaris Lamarck, 1819
1830 Pecten scabridus Eichwald, 1830 [partim]
1831 Pecten malvinae Dubois, 1831
1831 Pecten pulchellinus Dubois, 1831
1831 Pecten flavus Dubois, 1831
1831 Pecten rectangulus Dubois, 1831
1867 Pecten eichwaldi Reuss, 1867
1897 Aequipecten malvinae var. acuticostula Sacco, 1897
1897 Pecten submacrotus Almera & Bofill, 1897
1830 Pecten scabridus Eichwald, 1830 [partim]
1831 Pecten malvinae Dubois, 1831
1831 Pecten pulchellinus Dubois, 1831
1831 Pecten flavus Dubois, 1831
1831 Pecten rectangulus Dubois, 1831
1867 Pecten eichwaldi Reuss, 1867
1897 Aequipecten malvinae var. acuticostula Sacco, 1897
1897 Pecten submacrotus Almera & Bofill, 1897
F. Dubois de Montpéreux, 1831, plate 8.
|
«Equiv. Faisceaux de côtes 30. Ʌ 108º. L. = L. 19 lign., épais. des 2 vaIves 7 lign.
P. testa dilatato-orbiculata, utrinque convexa, irregulariter costata; costis 3-4 divisis, costarum fascibus 30; costis et sulcis transversim striatis; auriculis subaequalibus, radiatim costatis et transversim striatis. Côtes dichotômes partagées en 3 ou 4 lanières irrégulières· qui forment autant de faisceaux: Ies interstices sont tantôt nuds, tantôt rayés d'une petite côte qui s'est détachée de l'un des faisceaux. Stries concentriques. L'une des oreillettes a quelquefois l'air d'une alle. La coquille en dedans et en dehors est ordinairement d'un gris foncé. Dans les jeunes individus les côtes au nombre de 35 sont régulières et offrent à peine des ébauches de bifurcations. Voy. Pl. VlII. fig. 3. Du reste tous les autres caractères sont les mêmes. Localité. Fossile et très-commun à Szuskowce près de Bialozurka.» FRÉDÉRIC DUBOIS DE MONTPÉREUX, 1831
|
«Remark: The reunion of Aequipecten flavus and Aequipecten malvinae follows a great deal of evidence provided by Studenka (1986). The decision was moreover facilitated by the fact that the type series of the latter species derived from the same locality . The extremely detailed reinvestigation of numerous specimens from the type region could show that Ae. flavus represent apparently the young adult stage of Ae. malvinae. This correlates with the fact that specimens derived from Grund Formation, varying by the rib number between 37 and 43, hence corresponding with Ae. flavus are smaller than 22 mm in height. According to Scultz (2001) Ae. malvinae has, besides better-developed secondary sculpture, also the lowered rib number (27-30 with 2-3 lateral ones)
Stratigr./Geogr. range: Badenian of the Central Paratethys, Tarkhanian and Konkian of the Eastern Paratethys, Burdigalian to Tortonian of the Mediterranean to NE Atlantic.
Specimen from the Late Ottangian (Bohn-Havas et al. 1985) of Bantapustza in the Central Hungarial Várpalota Basin identified bt Kókay in Steininger et al. (1973) with Aequipecten malvinae apparently has a smaller number of ribs and represents another Aequipecten related species. As discussed above, the Karpatian occurrence from the same basin (Kókay 1967) is reconsidered for being Early badenian in age. This species remains in consequence unknown from layers older than Badenian. Subsequently also Aequipecten flavus is definitely restricted to the Badenian (e.g. Bohn-Havas et al. 1987)»
MANDIC, O. 2004. Pectinid bivalves from the Grund Formation (Lower Badenian, Middle Miocene, Alpine-Carpathian Foredeep) - Taxonomic revision and stratigraphic revision. Geologica Carphatica, 55 (2): 129-146, figs. 1-7. [p. 138, 140]
|
Aequipecten malvinae (Dubois); O. Mandic, 2004, Pectinid bivalves from the Grund Formation (Lower Badenian, Middle Miocene, Alpine-Carpathian Foredeep) - Taxonomic revision and stratigraphic revision, figures 5.3, 5.4
|
«Remarks. — The specimens from Rybnica and from FRIEDBERG'S collection (from Szuszkowce among others, which is the type locality) as well as the figures given by the authors referred to in the synonymy have permitted the investigations of the ontogenetic changes in ornamentation in Ch. malvinae. The following developmental stages have been distinguished:
1st stage — up to 3-4 mm in shell height: shell is smooth; 2nd stage — up to 6-7 mm in shell height: 29-42 triangular ribs appear; 3rd stage — up to 22 mm in shell height: concentric ornamentation appears, at first in form of densely spaced, fine lines, V-shaped in grooves, while weaker, rounded, sometimes scaled on the ribs; shells being more than 10 mm high show straight, rarely spaced concentric lines, conspicuous only in grooves, while the ribs are smooth and more rounded than at the earlier stages; 4th stage — up to 40 mm in shell height: ribs divide each into a fascicle of 3 to (rarely) 4 riblets, the median of which is the highest; concentric ornamentation is very prominent due to the scales on the ribs; 5th stage — over 45 mm in shell height: scaly riblets arise in interrib grooves. Shells of the stage 3 have been attributed by the majority of authors to Ch. flava, while shell of the stages 4 and 5 have been assigned to Ch. malvinae. The presence or absence of riblets in grooves between the ribs has been considered as the criterion to distinguish between these two species. According to this definition, Ch. flava could never be larger than 24 mm in shell height. HÖRNES (1867), as well as FRIEDBERG (1936) stated that some ribs near the ventral margin become flattened in the largest specimens of Ch. flava, being suggestive of a tendency to bifurcation: the other ribs become subdivided each into the initial fascicle. The same authors stated in their descriptions of Ch. malvinae that the secondary ornamentation (i.e. riblets) appears close to the midheight of the shell; whereas the largest specimens described by HÖRNES (1867) are 46.0 mm high, those described by FRIEDBERG (1936) achieve 60.0 mill in height. TEJKAL ( 1956) considered Ch. flava to be a subspecies of Ch. malvinae because of the variability in ornamentation, rib number (28 to 42), and apical angle (82º to 110º). According to TEJKAL, any secondary radial ornamentation is lacking in the subspecies flava, the adults of the latter being smaller-sized than the adults of malvinae. TEJKAL'S collection, derived from the sandy sediments of Kimberk (Czechoslovakia), included 171 specimens up to 16 mm high assigned to Ch. malvinae flava, and 3 specimens 25 mm high , with riblets close to the ventral margin, attributed to Ch. malvinae malvinae. The present author is of the opinion that the absence of secondary ornamentation and the smaller shell size are juvenile features. There is therefore little doubt that Ch. flava represents the immature form of Ch. malvinae (du BOIS). According to J.C.Z.N. art. 24a, the latter name should be retained . The present author disagrees with WOOD (1850: 35-37) who claimed that Ch. (A.) malvinae, and possibly the other species of Pecten established by du BOIS de MONTPÉREUX (1831), namely flavus, pulchellinus and rectangulus, are younger synonymes of Ch. (A .) opercularis (LINNÉ, 1758). The specimens figured by WOOD (1850, pI. 6: 2a-c) as P. opercularis have 19-22 triangular ribs each, separated with very narrow, plane grooves; while the shell of Ch. (A.) malvinae bears 29-42 rounded ribs. The rib sculpture, as figured by WOOD in P. opercularis, also makes a difference from Ch. (A.) malvinae, but it closely resembles the sculpture of immature individuals of Ch. (A.) scabrella LAMARCK, 1819. Hence, HÖRNES (1867: 414) was undoubtedly mistaken when having included P. opercularis from WOOD'S paper in the synonymy of Ch. (A.) malvinae. Stratigrapbic range. — Early Miocene (EAMES and COX 1956) - Middle Miocene (ROGER 1939).» STUDENCKA, B. 1986. Bivalves from the Badenian (Middle Miocene) marine sandy facies of Southern Poland. Paleontologia Polonica, 47: 3-128. [p. 37]
|
Chlamys (Aequipecten) malvinae (du BOIS); B. Sutdencka, 1986, plate 4, figures 5, 7, 10.
|
«Variabilité. — La Ch. Malvinae du Tortonien de Pologne, d'après les figures de M. Friedberg, correspond bien aux exemplaires précédents (sauf le nombre des côtes parfois plus grand, jusqu'à 34), jusqu'à une taille de 35 mm. environ; mais chez les individus plus âgés, les côtes plus profondément entaillées, apparaissent complètement divisées, et forment des faisceaux.
Rapports et différences. — Lamarck a nommé un P. lepidolaris dont la var. b. fait partie des collections du Muséum de Genève. C'est un exemplaire bivalve de 34 mn. de d. u. p. sur 32 mm. de d. a. p., pourvu de 32 côtes simples et ornées, comme celles des exemplaires d'Autriche. Il ne semble pas douteux qu'il s'agit là de la même espèce que le Malvinae. Malheureusement, le gisement est iuconnu. De plus, P. Iepidolaris typique nous étant inconnu, il paraît plus prudent de conserver le nom de Ch. Malvinae qui lui est cependant postérieur.
Ch. multiscabrella, outre le nombre plus faible des côtes, se distingue par sa convexité plus forte, eI son sommet de la valve droite nettement contourné. Ch. opercularis n'a jamais un nombre aussi considérable de côtes, et leur section n'évolue pas de la même façon. Répartition géographique et stratigraphique. — Ch. Malvinae n'est pas rare dans le Tortonien de Pologne (Szuszkowce et Zukowce). Au même niveau elle se trouve dans le Bassin de Vienne, dans plusieurs localités (Steinabrunn, Wöllersdorf, Vöslau, Gainfahrn, etc...)
Partout ailleurs elle est très rare. M. Sacco signale une var. acuticostulata dans I'Helvétien de la colline de Turin. Le P. syriacus BLANCK., dont nous ne connaissons que la figure, semble correspondre à Ch. Malvinae de petite taille. Il faudrait donc ajouter à la répartition de I'espèce le Vindobonien de Katma (Syrie). Dans les faluns de Touraiue, existent quelques individus à côtes nombreuses, tendant à se diviser, désignés par Dollfus et Dautzenberg sous Ie nom de Ch. seniensis var. assimilata (1920, Mioc. Bass.-Loire [189], p. 411, pl. XXXVII, fig. 20) qui correspondent à Ch. Malvinae jeune. Enfin, dans le Tortonien de Montjuich (Catalogne), Almera et Bofill ont Llouvé une espèce de petite taille, qu'ils nomment P. sub-macrotus, eI que nous rapportons encore à Ch. Malvinae. Dans les collections de I'Université de Lyon, il existe un exemplaire bivalve du Vindobonien de Ufarhat, près de Melilla (Maroc espagnol), appartenant à la même espèce. Ces différentes citations montrent que I'espèce se trouve diffuse dans I'Helvétien de la Méditerranée, et même pour le domaine Atlantique dans le Golfe de Basse-Loire, mais ce n'est que dans le Tortonien du Bassin de Vienne et de Pologne qu'elle atteindra son complet développement. Là elle va continuer son évolution, et donner par mutiplication des côtes deux autres espèces: Ch. flava DUBOIS et Ch. diaphana DUBOIS.» ROGER, J. 1939. Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe. Conclusions générales sur la répartition géographique et stratigraphique des Pectinidés du Tertiare Récent. Mémoires de la Société Géologique de France [Nouvelle série], 17 (2-4): 1-294, pls. 1-28. [p. 145, 146]
|
Chlamys malvinae Dubois; J. Roger, 1939, Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe, plate 18, figures 2-6.
|