Spondylopecten giganteus Pčelincev, 1932
PČELINCEV, V. F. 1932. Fauna of the Dibrar Cliffs. Bulletin of the United Geological and Prospecting Service, 20: 333-348 [in Russian] [p. 337, pl. 1, figs. 1, 2]
1932 Spondylopecten giganteus Pčelincev, 1932
V. F. Pčelincev, 1932, plate 1.
|
«Одиночная створка крупной раковины, или, точнее, полустертой раковины, чрезвычайно близко сходна с вышеописанным Spondylopecten erinaceus Вuv., отличаясь лишь некоторыми сравнительно мелкими признаками и более крупными размерами. Длина ее достигает 58 мм. при 56 мм. высоты. Створка имеет округленные очертания, и края ее на значительной части своего протяжения приближаются к дуге круга. По обе cтоpны от мощной широкой макушки сохранились начальные части ушек, несущих радиальную скульптуру. Мощная радиальная скульптура, состоящая из двадцати двух ребер, украшает также и внешнюю поверхность створки. В начальной своей части, у макушки, ребра имеют четырехугольное трапецоидальное сечение и отделены друг от друга узкими межреберными промежутками. В разрезе межреберные промежутки дают двугранный угол, боковые плоскости которого являются вместе с тем боковыми гранями ребер. В срединной части створки ребра в значительной степени закругляются, равно как и дойные части промежутков между ними, начинающих терять остроугольные очертания. Постепенно ребра все более расширяются, и в конечной части створок скульптура приобретает несколько иной характер. Здесь она состоит из широких, сравнительно низких, закругленных ребер, отделенных друг от друга узкими, также закругленными, межреберными промежутками. Более мелкие детали скульптуры не сохранились, хотя в некоторых местах, особенно в межреберных промежутках, прослеживаются многочисленные концентрические штрихи нарастания, обращенные выпуклостью вверх на ребрах и вниз в межреберных промежутках.
Таким образом, хотя тип скульптуры и даже число радиальных ребер остаются постоянными, но в отношении ребер и промежутков между ними мы замечаем значительную разницу между описываемой створкой и наиболее крупными экземплярами Spondylopecten erinaceus Вuv., ребра которого всегда остаются уплощенными на спинной стороне. Некоторую разницу мы видим и во внешних очертаниях раковин сравниваемых видов. Поэтому мне кажется более правильным выделить кавказскую форму в самостоятельный вид, несмотря на ближайшее ее родство с указанным видом. Местонахождение. Беш-Бармак. Вероятный возраст. Секван.» VLADIMIR FEDOROVIČ PČELINCEV, 1932
|