Hinnites crispus (Brocchi, 1814)
BROCCHI, G. 1814. Conchiologia fossile subapennina con osservazioni geologiche sugli apennini e sul suolo adiacente. Tomo Secondo. Pp. 241-712, pls. 1-16. Dalla Stamperia Reale, Milano. [p. 567]
1814 Ostrea crispa Brocchi, 1814
1821 Hinnites dubuissoni Defrance, 1821
1821 Hinnites cortesyi Defrance, 1821
1844 Hinnites laeviusculus Philippi, 1844
1880 Hinnites crispus var. subsquamea Fontannes, 1880
1889 Hinnites bifrons Simonelli, 1889
1892 Hinnites planatus Aradas in Pantanelli, 1892
1987 Hinnites crispus var. costicillatior Sacco, 1897
1914 Hinnites crispus var. megalomorphus Cossmann & Peyrot, 1914
1821 Hinnites dubuissoni Defrance, 1821
1821 Hinnites cortesyi Defrance, 1821
1844 Hinnites laeviusculus Philippi, 1844
1880 Hinnites crispus var. subsquamea Fontannes, 1880
1889 Hinnites bifrons Simonelli, 1889
1892 Hinnites planatus Aradas in Pantanelli, 1892
1987 Hinnites crispus var. costicillatior Sacco, 1897
1914 Hinnites crispus var. megalomorphus Cossmann & Peyrot, 1914
Ostracites coralloides; Ulisse Aldrovandi, 1648, Musaeum metallicum, page 463.
|
«Ostrea crispa: nob.
Testa oblonga , rudis , umbonihus pectinatis , valva inferiori excavata, lamellis imbricatis crispis; superiori plana, costis longitudinalibus tuberculatis; fossa cardinali angusta , claviformi. Aldovr. , Mus. métall., pag. 463, fig. 1, 2 ( fossllis ). Fossile nel Piacentino. Ho sott'occhio un individuo di quest'ostrica quasi mezzo piede lungo, e largo oltre quattro pollici, che ha esternamente una tinta nericcia che sembra essere naturale, avendo la conchiglia sofferto pochissima alterazione durante il lungo soggiorno sotterra. La valva inferiore è concava e coperta di squame fogliacee e crespe, disposte in serie arcuate trasversali; la superiore è quasi piana , rigata per lungo da coste rotondate sparse di squame imbricate, e gli apici nell'una e nell' altra presentano un largo spazio orbiculare radiato a guisa dei pettini, ai lati del quale, specialmente nel destro, il margine è prolungato e compresso in maniera che rozzamente imita le orecchie dei pettini stessi. La fossa del legamento è costituita da uno stretto e profondo canale che si allarga nella sua estremità superiore. I solchi radiati longitudinali distintamente riconoscibili, come si è detto, in vicinanza degli apici (ma non espressi nella figura dell' Aldovrandi, che d'altronde è ottima), e quella specie di appendice auriculare sembra che palesino un passaggio fra i pettini e le ostriche grossolane; passaggio che è più evidente in altre ostriche della stessa famiglia che mostrano indizi più manifesti di orecchiette, quale è l'ostrea semiaurita di Gmelin, e la biauriculata di Lamark.» GIAMBATTISTA BROCCHI, 1814
|
«Description: Large shell (101 mm in height; Table 1) with a rounded outline. Inequivalve and inequilateral. Anterior-posterior diameter larger than the dorsal-ventral diameter (Table 1).
Ornamentation on the external surface consists of up to irregular ribs with hollow spines appearing from one-third down the shell to the ventral margin. There are more spines in the posterior area of the shell. The spines often form due to 35 the intersection of the ribs with very think concentric growth lines. In the interspaces, there are 1 or 2 thin ribs. Remarks: This species looks like an oyster, but the shell is thinner, the outline circular and slightly convex.
Localities and facies: H. crispus is very abundant in calcarenites-calcirudites, coarse-grained sands, and conglomerates. These sediments use to be well cemented in the study sites; therefore, digging complete specimens is difficult. It is abundant in the section of Los Juanorros and many areas of the Carboneras Basin.» JIMÉNEZ, A. P., J. AGUIRRE & P. RIVAS. 2009. Taxonomic study of scallops (Pectinidae: Mollusca, Bivalvia) from Pliocene deposits (Almería, SE Spain). Revista Española de Paleontología, 24 (1): 1-30, figs. 1-9. [p. 10]
|
Hinnites crispus (Brocchi, 1814); A. P. Jiménez, J. Aguirre & P. Rivas, 2009, Taxonomic study of scallops from Pliocene deposits, figure 4i.
|
«Remark: The studied specimens were previously erroneously identified with Hinnites brussoni (compare Schultz 2001) yet also the most careful reinvestigation could not detect any traces od shangreen microsculpture which is its main distinctive feature toward Hinnites crispus (compare Roger 1939; Waller 1993). The apparent difference between former species is indeed only the absence of shagreen microsculpture in Hinnitis crispus (cf. Roger 1939). Indeed both species are represented in the Middle Miocene of Paratethys. Hence the specimens from Grund identified by Schultz (2001) as Hinnites leufreyi and Hinnites defrancei, bear no shagreen microsculpture and consequently represent Hinnites crispus morphology. In contrast the specimen illustrated by Nicorici (1977, Pl. 44, Fig. 1a-1c) and identified as Chlamys brussoni defrancei, from the Badenian of SW Romania show shagreen microsculptural pattern and consequently represent typical Hinnites brussoni. With minor exceptions the present author principally follows revisions introduced by Waller (1991 and 1993). One such exception is the status of Hinnites crispus which is in the present study considered as a direct descendant of Hinnites brussoni. This interpretation supported by related shell morfologies as well as by their stratigraphic ranges, stays in discordance with the inference by Waller (1993) advocating the branching of Hinnites crispus off a Laevichlamys representative.
Stratigr./Geogr. range: Middle Miocene to Pliocene, ?Recent/Central Paratethys, Mediterranean. In the Central Paratethys it is restricted to the Badenian, in the Mediterranean and E Atlantic regions it is tipically present from the Middle Miocene to Pliocene (Roger 1939). Waller (1993) refers the living Hinnites from the tropical West Africa offshore also to Hinnites from the tropical West Africa offshore also to Hinnites crispus. It is possoble that the latter region represents the current refugium of this termophylic taxon.»
MANDIC, O. 2004. Pectinid bivalves from the Grund Formation (Lower Badenian, Middle Miocene, Alpine-Carpathian Foredeep) - Taxonomic revision and stratigraphic revision. Geologica Carphatica, 55 (2): 129-146, figs. 1-7. [p. 136]
|
Hinnites crispus (Brocchi); O. Mandic, 2004, Pectinid bivalves from the Grund Formation (Lower Badenian, Middle Miocene, Alpine-Carpathian Foredeep) - Taxonomic revision and stratigraphic revision, figures 4.6-4.7.
|
«If it is true that Hinnites crispus is derived from an ancestral species in the new genus Laevichlamys, then the fossil record of H. crispus tends to support the idea that Laevichlamys did not enter the Atlantic by westward dispersal across the proto-Mediterranean. This is because the oldest specimens of H. crispus are known not from the Mediterranean but from the Atlantic side of France (Helvetian of the Aquitaine Basin and Loire Valley; Roger, 1939). Although the species has been reported from the late Miocene (Tortonian) of Austria, Hungary, and Bulgaria (Cuenca, 1980: 62; Raffi: 1971:124), it did not become widely distributed in the Mediterranean until the Pliocene, at which time it also extended as far as the British Isles (Roger, 1939: 174). Roger (1939: 174) thought that the species persisted into the late Pleistocene (Sicilian) in the western Mediterranean based on specimens from the Alpes-Maritimes region of France. Unfortunately, there is no Miocene or Pliocene fossil record of H. crispus (or H. corallinus) in southern Africa, nor is there any fossil record of a preceding free-living Laevichlamys in the eastern Atlantic.»
WALLER, T. R. 1993. The evolution of Chlamys (Mollusca: Bivalvia: Pectinidae) in the tropical western Atlantic and eastern Pacific. American Malacological Bulletin, 10 (2): 195-249, figs. 1-14 [p. 204]
|
Hinnites crispus (Brocchi, 1814); A. Rico-García, 2008, Pectínidos pliocenos de la Cuenca de Vejer (Cádiz, SO de España), figures 8A-8D.
|
«As características desta espécie são de tal forma distintas que dispensa descrição. Ch. crispa pode ser confundida com Ch. brussoni, que estudaremos adiante, com Ch. ercoliana e Ch. gigantea espécie americana.
Da primeira se distingue por ter as costelas muito menos salientes e robustas e não ter a ornamentação microscópica com o aspecto brussiano como se observa em Ch. brussoni. De Ch. ercoliana distingue-se, por ter costelas menos numerosas e mais robustas. De Ch. gigantea, forma das costas da Califórnia do Miocénico à época actual, e sem dúvida a espécie mais próxima de Ch. crispa, segundo ROGER, se distingue por ter menor número de costelas, serem mais robustas e não serem tão regularmente espinhosas como em Ch. gigantea GRAY. Distribuição Portugal Continental — No domínio atlântico foi assinalada por BERKELEY COTTER no nosso País. Na bacia do Tejo ocorre no Helveciano Va, VIb e VIc. Localidades: Vale de CheIas, Pedreira de Sintra (Marvila VIc) Fonte da Pipa (Caparica) nível VIb com schizaster scillae. No estrangeiro — Ch. crispa foi assinalada no Helveciano da França. No Pliocénico esta forma atinge notável desenvolvimento sendo conhecida em quase todas as jazidas mediterrânicas. Forma de grande variebilidade tem sido reconhecida em vários países do ciclo mediterrânico com diversas designações. É conhecido no Pliocénico de Inglaterra com o nome de Hinites Cortesyi.» VEIGA FERREIRA, O. DA. 1961. Pectinídeos do Miocénico da Bacia do Tejo. Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal, 45:419-465, pls. 1-21. [p. 453, 454]
|
Chlamys crispa Brocchi; O. da Veiga Ferreira, 1961, Pectinídeos do Miocénico da Bacia do Tejo, plate 5, figures 31, 34; plate 6, figure 42.
|
«Rapports et différences.— Ch. Brussoni DE SERRES, que Dollfus voudrait réunir à titre de variété á Ch. crispa, se distingue par ses côtes á section plus saillante, en forme de toit, se divisant et se multipliant plus rapidement, et enfin par son ornenentation microscopique, à aspect de bryozoaire.
Ch. ercolaniana COCCONI se distingue par ses côtes plus nombreuses, plus fines. Ch. gigantea GRAY est une forme Hinnites des côtes de Californie allant du Miocène à l'époque actuelle, bien proche de H. crispa, mais possédant des côtes beaucoup plus nombreuses, plus fines et régulièrement épineuses. Répartition géopraphique et stratigraphique.— A l'Helvétien elle est connue en Aquitaine (Salles, d'aprés M. Peyrot) et du golfe de Basse-Loire (H. Dubuissoni DEFRANCE, Noellet (Maine-et-Loire)). Au Pliocène son aire de répartion est plus vaste. Dans la Méditerranée elle existe pendant tout le Pliocène, et particulièrement pendant le Pliocène ancien. En raison de sa variabilité d'aspect, elle a reçu de nombreux noms: H. bifrons SIMONELLI (1889, Isola di Pianosa (101), p.27, pl.V, fig.2), H. planatus ARADAS (in PANTANELLI. 1892, Moll. Plioc. (256), p.92), H. laeviusculus PHILIPPI (1844, Mol. Sicil. (15), p.62, pl. XVI, fig. 8), H. Cortesyi DEFRANCE (dont nous figurons le type, faisant partie des collections de I'Université de Caen, et que M. Dangeard nous a très obligeamment communiqué). Elle parvient iusque dans le Sicilien de Villefranche-sur-Mer (Alpes-Maritimes) (Collections de I'Université de Lyon). Dans le domaine atlantique, elle existe dans le Pliocène du Portugal. Enfin elle est connue sous le nom de H. Cortesyi du Coralline Crag d'Angleterre.» ROGER, J. 1939. Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe. Conclusions générales sur la répartition géographique et stratigraphique des Pectinidés du Tertiare Récent. Mémoires de la Société Géologique de France [nouvelle série], 17 (2-4): 1-294, pls. 1-28. [p. 174]
|
Ch. crispa Brocchi; J. Roger, 1939, Le genre Chlamys, plate 23, figures 11, 12.
|
«La diagnose de Brocchi et sa description ne laissent pas de doute sur l'identification de cette espèce, mais la figure à laquelle il renvoie dans le «Museum Metallicum» d'Aldrovande (1648) est si mauvaise qu'il n'est pas surprenant que Defrance ne l'ait pas reconnue. Mr. L. Foresti, qui a fait une étude spéciale sur les fossiles d'Aldrovande ¹, se demande comment Brocchi a pu identifier cette image avec son Ostrea crispa, il estime que c'est probablement et simplement l'espèce si commune, l'Ostrea lamellosa Brocchi du Pliocène de l'Emilie.
Nous ne discuterons cependant pas sur la validité du nom de Brocchi bien que le nom de Defrance publié sept ans plus tard soit accompagné au contraire d'une figure suffisante. L'Hinnites Dubuissoni Defrance est une forme voisine, principalement miocène, plus transverse, à rayons plus réguliers, assez répandue dans le faciès Savignéen des faluns de la Touraine et dans l'étage Redonien de la Loire inférieure et de la Mayenne. L'échantillon de Nadadoiro que nous avons sous les yeux a 111 mm. de longueur, 93 mm. de largeur, la charnière très haute mesure 25 mm. et domine une impression musculaire obronde située au-dessous et d'un diamètre de 30 a 35 mm. La surface extérieure mal conservée montre encore cependant le talon d'une première coquille initiale à rayons nombreux, irrégulières, flexueux; les figures de Mr. Sacco lui conviennent suffisamment. Un autre échantillon de Selir do Porto est arrondi, ayant 38 mm. dans ses deux diamètres, sensiblement plus profond et très rugueux. L'Hinnites crispus, dont la présence dans le Miocène n'est pas certaine, parait caractéristique du Pliocène à la fin duquel il s'est éteint, son horizon principal serait le Pliocène inférieur. Localités.— Nadadoiro, Selir do Porto.» ¹ Rome, 1887. Boll. Soc.Géol.Italiana, l. vi, p. 81. (Ostracites coralloides, p. 463). DOLLFUS, G. F. & J. C. BERKELEY COTTER. 1909. Mollusques tertiaires du Portugal. Le Pliocène au nord du Tage (Plaisancien). 1ère partie. Pelecypoda, précédée d'une notice géologique. Commission du Service géologique du Portugal, xxiv, 103 p., pls. 1-9. Imprimerie nationale. Lisbonne, 1909. [p. 74, p. 75]
|
Hinnites crispus Brocchi; G. F. Dollfus & P. Dautzenberg, 1909, Mollusques tertiaires du Portugal, plate 8, figure 4.
|