Mizuhopecten slodkewitschi Sinelnikova, 1969
SINELNIKOVA, V. N. 1969. Some problems in systematics of pectinids. In A. V. Furssenko (ed.), Biostratigraphy, fauna and flora of Cenozoic of northwest part of the Pacific mobile belt: 84-94, pl. 1. Nauka Publications, Moscow (in Russian). [p. 91, pl. 1, figs. 1-3, 4a, 4b]
1969 Mizuhopecten slodkewitschi Sinelnikova, 1969
V. N. Sinelnikova, 1969, plate 1.
|
Pecten (Patinopecten) caurinus var. oregonensis: Слодкевич, 1936, стр. Ill, табл. 12, фиг. 1, la.
Pecten (Patinopecten) caurinus var. oregonensis: Слодкевич, 1S38, стр. 192—196, табл. 35, фиг. 1; табл. 36, фиг. 1, 2; табл. 37, фиг. 1, 2; табл. 33, фиг. 1, 2. Pecten (Patinopecten) oregonensis: Ильина, 1963, стр. 93—94, табл. 38, фиг. 1; табл. 39, фиг. 1. Замечания. Этот вид был впервые описан В. С. Слодкевичем (1936, 1938) из этолонской свиты мыса Непропуск Западной Камчатки как Pecten (Patinopecten) caurinus var. oregonensis (Howe), но в разделе «сравнения» автор отмечает, что камчатские формы имеют меньший апикальный угол и сильнее вытянуты в высоту, чем американские, а количество радиальных ребер у камчатских форм достигает 18, а у американских — 21.
Эти признаки В. С. Слодкевич считает несущественными, и их изменение относит к. видовой изменчивости. Тем не менее, так как наши исследования показали резкое различие строения смычной площадки камчатских форм и типичного Patinopecten Америки, приходится считать камчатские формы отдельным видом, не имеющим близкого родства с американскими Patinopecten caurinus (Gould) и Patinopecten oregonensis (Howe). Голотип. ГИН АН СССР № 13—58/146, этолонская свита у мыса Непропуск Западной Камчатки. Диагноз. «Крупная раковина широко-округленного очертания, несколько вытянутая в высоту. Правая створка выпуклая, украшена 16—19 широкими, округленными ребрами, часто расщепленными 2—3 продольными бороздками. Левая створка плоская, покрыта 15—18 тонкими, слабо выдающимися округленными радиальными ребрами. Интеркостальные промежутки плоские, в 2—2,5 раза шире ребер и покрыты тонкой сетчатой скульптурой» (Слодкевич, 1938, стр. 193). Описание. Раковина крупная, не очень толстая, равносторонняя за исключением ушек, неравностворчатая, почти округлого очертания. Макушка широкая, несколько уплощена, расположена почти по середине смычного края раковины, за него не выдается. Правая створка равномерно, но не сильно, выпуклая, левая — плоская, редко немного вогнутая. Переднее ушко на обеих створках немного больше заднего, бис- сусный вырез обычно имеется, фасциола не выражена. Поверхность диска раковины покрыта радиальными крупными широкими ребрами, иногда дихотомирующими. На правой створке расщепление ребер обычно по краям диска, но нередко и по всему диску. Чаще всего радиальные ребра по краям макушки в самом начале близ смычного края или немного ниже его расщепляются продольной бороздкой на две ветви. У паллиального края обычно каждая ветвь расщепляется еще раз на две ветви. Очень редко у самого паллиального края, почти у окончания створки можно наблюдать только намечающееся расщепление каждой ветви еще на две. Радиальные ребра в сечении плосковершинные с плоскодонными межреберными промежутками. На левой створке 'в межреберных промежутках и иногда на радиальных островершинных ребрах можно видеть дополнительную радиальную струйчатость, обычно слабо развитую. Иногда в центре диска или по краям его в межреберных промежутках можно 'видеть по одному вставочному ребру, более тонкому и низкому. Радиальные ребра к пал- лиальному краю несколько расширяются и становятся более округлыми в сечении. У молодых раковин с диаметром диска менее 1 см раковина очень тонкая, радиальные ребра простые, неразделенные, макушка приостренная, выдающаяся, апикальный угол около 90°. По мере роста выпуклость створок и апикальный угол увеличиваются, макушка становится менее выступающей, а у паллиального края намечается
расщепление ребер. Количество ребер па правой и левой створках, толщина створок и выпуклость их даже у экземпляров в пределах одного местонахождения и одного слоя резко меняются. В основном форма раковины округлая, с почти равной длиной и высотой, раковина равномерно выпуклая (правая створка), а левая обычно плоская. Зубная площадка правой створки (рис. 5) в центре имеет резилифер треугольной формы ПОЧТИ равносторонний, глубокий с плоской несколько меньшего размера площадкой для прикрепления мускула на дне. Сверху резилифер ограничен передним и задним боковым килями, не доходящими до нижнего окончания резилифера. Кардинальная крура идет почти вдоль смычного края, лишь на одну треть не доходит до окончания ушек и здесь же несколько утолщается, сразу же выполажнваясь. За кардинальной простой крурой проходит узкий довольно глубокий желобок для связки. На заднем ушке ниже заднего бокового киля резилифера проходит грубое широкое утолщение, под прямым углом соединяющееся с кардинальной крурой, идущее параллельно смычному краю и имеющее очень небольшую длину. На верхней створке в центре зубной площадки также располагается резилифер, только он мельче и шире, чем на нижней правой створке; выше верхнего окончания резилифера, несколько отступая от его краев спереди и сзади, располагаются под некоторым углом к краям резилифера узкие, расширяющиеся вниз желобки для переднего и заднего боковых килей резилифера правой створки. На левой створке вдоль смычного края проходит широкий желобок для кардинальной круры, соответствуя ее форме и размерам. Ниже его, у краев резилифера спереди и сзади помещаются широкие треугольной формы утолщения с остроугольными вершинами, расположенными вдоль смычного края, и с узким основанием вдоль сторон резилифера. Утолщение вдоль задней стенки резилифера более резкое и внизу с округленным основанием, тогда как в нижней части переднего утолщения имеется зубовидный выступ. Ушные круры на верхней створке имеются. У переднего ушка их два, верхнее более резкое, нижнее выражено слабее. На нижней створке ушные круры заднего ушка с зубовидным выступом, широким, округлой формы. Между ушной крурой переднего ушка и самим ушком имеется довольно узкая глубокая депрессия. Изменчивость. В нашем распоряжении имеются раковины этого вида только из одного местонахождения, но из нескольких слоев, практически почти из всей этолонской свиты стратотипического разреза, за исключением последних (верхних) нескольких десятков метров; в сборах есть молодые и старые формы. Большая часть створок была найдена в разрозненном виде. У молодых экземпляров радиальная скульптура очень четкая, ребра еще не коробчатые, а округленно-вершинные, с полого спускающимися краями в межреберные промежутки. Межреберные промежутки пологие мелкие. У взрослых экземпляров межреберные промежутки мелкие, но плоские, с почти вертикальными краями. У молодых экземпляров расщепление ребер наблюдается редко, обычно только по краям диска, на его склонах, тогда как у взрослых раковин расщепление ребер наблюдается постоянно, это один из основных признаков вида. Выпуклость меняется очень слабо, так же как и форма раковины. В некоторых случаях форма раковины становится из округлой — вытянутой в высоту. Очень редко наблюдается на левой створке дополнительная радиальная ребристость, очень тонкая. В таком случае радиальные ребра более низкие, выполаживаются по паллиальному краю и по краям диска, на его склонах радиальная ребристости очень слабо заметная, почти сливается с радиальной струйчатостью. Несколько створок худшей сохранности из этолонской свиты в устье р. Воямполки несколько меньшего размера и меньшей выпуклости. Кроме того, на правой створке здесь ребра более округленновершинной формы и не ветвящиеся, раздвоение наблюдается только по краям диска на его склонах. Количество ребер на левой створке у экземпляров из этого местонахождения несколько меньше и они островершинные, тогда как в стратотипическом разрезе это наблюдается только у редких экземпляров, в основном у молодых. Размеры голотипа, в мм: длина 110 высота 112, выпуклость 30 (правая створка); левая створка: длина 112, высота 113, выпуклость 6. Сравнение. Наш вид довольно близок к М. yessoensis (Jay), но отличается от последнего резким расщеплением ребер на правой створке по всему диску раковины на две, четыре, реже, больше ветвей, тогда как для М. yessoensis это нехарактерно. Кроме того, сечение ребер камчатского вида плосковершинное, а не округленно-вершинное, как у М. yessoensis. Количество ребер в общем меньше, чем у современного вида, а радиальная струйчатость левой створки выражена значительно резче и чаще, чем у М. yessoensis. Кроме того, у камчатского вида на смычной площадке имеется четко выраженная кардинальная крура и «пятка», чего нет у М. yessoensis. Материал. 125 экземпляров, только раковины, почти все полной сохранности. Местонахождение. Западное побережье Камчатки, Тигиль- ский район, берег моря между мысом Непропуск и устьем р. Этолоны, правый берег в устье р. Воямполки (мыс Ивирвилкин). Распространение. Этолонокая свита кавранской серии. Возраст. Верхний миоцен. VALENTINA NIKOLAEVNA SINELNIKOVA, 1969
|