Aequipecten diaphana (Dubois, 1831)
DUBOIS DE MONTPÉREUX, F. 1831. Conchiologie fossile et aperçu géognostique des formations du Plateau Wolhyni-Podolien. Berlin. [p. 69, pl. 8, fig. 9]
1831 Pecten diaphanus Dubois, 1831
1869 Pecten galicianus Favre, 1869
1917 Pecten sartaganicus Andrussow, 1917
1957 Chlamys diaphana var. demmata Pavlinova-Iljina, 1957
1960 Chlamys biaense Csepreghy-Meznerics, 1960
1960 Chlamys rákosense Csepreghy-Meznerics, 1960
1869 Pecten galicianus Favre, 1869
1917 Pecten sartaganicus Andrussow, 1917
1957 Chlamys diaphana var. demmata Pavlinova-Iljina, 1957
1960 Chlamys biaense Csepreghy-Meznerics, 1960
1960 Chlamys rákosense Csepreghy-Meznerics, 1960
F. Dubois de Montpéreux, 1831, plate 8.
|
«Equivalve. Côtes presque nulles; indices 40. Ʌ 100°. Long. > larg.
Long. 6-8 lign., larg. 5-7., épaiss. 2-2½ lign. P. testa orbiculari convexiuscula, striis concentricus irregulariter distantibus; costis fere nullis. Auriculis subaequalibus, una rectius angulata, tantum transversim undulata; altera alata, radiatim costata; costis sex transversim rugosis. Ce peigne l'air usé quoique petit; on ne peut voir les indices des côtes qu'a la transparence de la coquille; des lignes concentriques en marquent l'accroissement; des zones de rouge presqu'effacées rappellent son ancienne couleur. Les oreillettes sont inégales; la reetangulaire est unie, très-légèrement ondulée (de rouge quelquefois), ce qui marque l'accroissement de l'oreillette: l'autre est entièrement aîlée, séparée de la coquille par une échanerure; quelquefois cette aîle est aussi rectangulaire; mais toujours marquée de six côtes en rayons, fortement striées, ce qui leur donne l'air hérissé. Localité. Fossile à Szuskowce.» FRÉDÉRIC DUBOIS DE MONTPÉREUX, 1831
|
«Rapports et différences. — Ch. diaphana diffère de Ch. flava essentiellement par I'atténuation de ses côtes.
Répartition géographique et stratigraphique. — Excessivement localisée, cette espèce ne se trouve un peu abondante que dans les sables tortoniens de Szuszkowce (Pologne) où Ch. flava est rare; par contre, à Holubica, cette dernière espèce est abondante, et, Ch. diaphana absente. En somme Ch. diaphana est un tout petit rameau de la branche Ch. Malvinae-Ch. flava.» ROGER, J. 1939. Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe. Conclusions générales sur la répartition géographique et stratigraphique des Pectinidés du Tertiare Récent. Mémoires de la Société Géologique de France [nouvelle série], 17 (2-4): 1-294, pls. 1-28. [p. 147]
|
Chlamys diaphana Dubois; J. Roger, 1939, Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe, plate 18, figure 11.
|